Администрация Байдена реализует план втянуть Тайвань в прямую военную конфронтацию с Китайской Народной Республикой. План имеет много общего со стратегией, которая использовалась на Украине, где Россию подтолкнули к вторжению в страну в ответ на возникающие угрозы ее национальной безопасности. В этом случае ожидается, что Пекин отреагирует на растущие вызовы его территориальной целостности со стороны ставленников США и их политических союзников, действующих на Тайване.
Эти подстрекательства неизбежно приведут к увеличению материальной поддержки со стороны Соединенных Штатов, которые тайно работали за кулисами (и в средствах массовой информации), чтобы создать кризис. Конечная цель этих махинаций — вооружить, обучить и обеспечить материально-техническую поддержку тайваньских сепаратистов, которые возглавят войну Вашингтона против Китая. Согласно ряду независимых отчетов, оперативное сотрудничество между тайваньской армией и Вооруженными силами США уже растет. Это сотрудничество, несомненно, углубится после начала боевых действий и погружения острова в пучину войны.
План военного противостояния Китаю был изложен в Стратегии национальной безопасности на 2022 год, в которой КНР была определена как “наиболее важный геополитический вызов Америке”, выразивший свое “намерение изменить международный порядок”. За этим анализом НСС последовало четкое обязательство одержать верх в борьбе за контроль над “Индо-Тихоокеанским” регионом, который “подпитывает большую часть мирового экономического роста и станет эпицентром геополитики 21-го века”...(“Ни один регион не будет иметь большего значения для … обычных американцев, чем Индо-Тихоокеанский”) СНБ Байдена подчеркивает решающую роль, которую военные будут играть в надвигающейся конфронтации с Китаем: “Мы будем … модернизировать и укреплять наши вооруженные силы, чтобы они были оснащены для эпохи стратегического соперничества с крупными державами”.… “Америка без колебаний применит силу для защиты наших национальных интересов”.
Втягивание Китая в тайваньскую трясину является первым этапом более широкой стратегии сдерживания, направленной на сохранение лидирующего положения Америки в мировом порядке, не позволяя Китаю стать доминирующей экономикой региона. План также включает экономические, кибернетические и информационные элементы, которые предназначены для совместной работы с военным компонентом. В целом стратегия представляет собой наилучшую попытку Вашингтона повернуть время вспять, к расцвету однополярного мирового порядка, когда Америка определяла глобальную повестку дня и у Соединенных Штатов не было соперника.
Проблемы на Тайване
Тайвань — это не страна. Тайвань — это остров у берегов Китая, такой же, как Санта-Каталина — остров у берегов Калифорнии. Никто не оспаривает, что Санта-Каталина является частью Соединенных Штатов, так же как никто не оспаривает, что Тайвань является частью Китая. Вопрос был урегулирован давно, и США согласны с результатами этого урегулирования. Для всех практических целей проблема решена.
Организация Объединенных Наций не признает независимость Тайваня, как и 181 страна, установившая дипломатические отношения с Китаем. Фактически, ООН приняла резолюцию Генеральной Ассамблеи еще в 1971 году, признав “Китайскую Народную Республику единственным законным правительством, представляющим весь Китай”.
Политика «одного Китая» напрямую связана со статусом Тайваня. Тайвань является частью Китая, вот что означает политика «одного Китая». Страны, которые хотят иметь отношения с Китаем, должны договориться о статусе Тайваня; это основополагающий принцип, на котором основаны все отношения с Китаем. Этот вопрос не подлежит обсуждению. Можно либо согласиться с тем, что ‘Тайвань является неотъемлемой частью территории Китая’, либо заняться своим бизнесом в другом месте. Третьего варианта нет.
Соединенные Штаты утверждают, что они привержены политике одного Китая. В ходе своих недавних визитов в Пекин все три высокопоставленных чиновника из администрации Байдена (Энтони Блинкен, Джанет Йеллен и Джон Керри) публично заявили о своей непоколебимой поддержке политики «Одного Китая». Это выдержка из статьи в Forbes:
Государственный секретарь Энтони Блинкен подтвердил позицию США в отношении политики «Одного Китая» во время встречи с лидером Китая Си Цзиньпином в понедельник, заявив, что они не поддерживают независимость Тайваня и что сдерживание экономики Китая не является целью Америки ….
Блинкен сказал, что США придерживаются политики “Одного Китая” и не поддерживают независимость Тайваня, но обеспокоены “провокационными действиями” Китая вдоль Тайваньского пролива. Блинкен сообщил Си Цзиньпину, что США не поддерживают независимость Тайваня, после встречи по снижению напряженности, Forbes
Президент Джо Байден также неоднократно заявлял о своей поддержке принципа одного Китая, чего и следовало ожидать, поскольку это официальная позиция правительства Соединенных Штатов. Вот краткий обзор по этому вопросу от Министерства иностранных дел Китая:
США взяли на себя следующие обязательства перед Китаем в отношении принципа одного Китая в трех китайско-АМЕРИКАНСКИХ совместных коммюнике.
В Шанхайском коммюнике, опубликованном в 1972 году, США прямо заявили, что “Соединенные Штаты признают, что все китайцы по обе стороны Тайваньского пролива считают, что существует только один Китай и что Тайвань является частью Китая. Правительство Соединенных Штатов не оспаривает эту позицию ”.
В совместном коммюнике об установлении дипломатических отношений, опубликованном в 1978 году, США четко заявили, что “Правительство Соединенных Штатов Америки признает позицию Китая о том, что существует только один Китай, а Тайвань является частью Китая”.
В коммюнике от 17 августа 1982 года США недвусмысленно заявили, что “В совместном коммюнике об установлении дипломатических отношений от 1 января 1979 года, опубликованном правительством Китайской Народной Республики и Правительством Соединенных Штатов Америки, Соединенные Штаты Америки признали правительство Китайской Народной Республики единственным законным правительством Китая и признали позицию Китая о том, что существует только один Китай, а Тайвань является частью Китая”, и что “у них нет намерения посягать на китайскую суверенитет и территориальная целостность, или вмешательство во внутренние дела Китая, или проведение политики ”двух Китаев» или «один Китай, один Тайвань»». (Министерство иностранных дел Китая)
Западные СМИ хотели бы, чтобы их читатели думали, что здесь есть какая-то “серая зона” и что вопрос о суверенной территории Китая не решен. Но — как мы показали — он был решен. Тайвань — это Китай. Поэтому мы должны предположить, что средства массовой информации намеренно вводят в заблуждение, чтобы заручиться поддержкой движения за “независимость”, которое служит только одной цели; узаконить вооружение и подготовку американских активов и повстанцев, которые будут использованы в кровавом конфликте с Китаем. По правде говоря, Соединенные Штаты закладывают основу для войны с Китаем чужими руками, и Тайвань был назначен передовой линией в этой войне. Движение за независимость — это всего лишь прикрытие, выбранное Вашингтоном для сокрытия своих реальных целей.
Вот почему Тайвань стал горячей точкой в американо-китайских отношениях. Вот почему многочисленные делегации во главе с США посетили Тайвань, выражая свою молчаливую поддержку независимости Тайваня. Вот почему Конгресс выделил миллионы долларов на поставку смертоносного оружия тайваньским военным. Вот почему ВМС США направили военные корабли через Тайваньский пролив и провели масштабные военные учения по периметру Китая. Вот почему Вашингтон продолжает провоцировать Пекин по одному из наиболее чувствительных вопросов. Все эти подстрекательства были придуманы с одной целью: война с Китаем. Это от Politico:
Администрация Байдена объявила в пятницу о предоставлении Тайваню пакета вооружений на сумму 345 миллионов долларов, что является первым траншем из общего объема в 1 миллиард долларов, выделенного США, который будет передан непосредственно из запасов Пентагона на остров в этом году.
Этот шаг, несомненно, вызовет гнев Китая, поскольку Вашингтон пытается восстановить отношения с Пекином. Высокопоставленные чиновники администрации, включая госсекретаря Энтони Блинкена и министра финансов Джанет Йеллен, недавно посетили Китай, но их информационно-пропагандистская деятельность мало что сделала для ослабления напряженности по целому ряду вопросов, от поддержки Тайваня Соединенными Штатами до программы Пекина по разведке воздушными шарами.
“Мы очень, очень серьезно относимся к нашей ответственности перед Тайванем и к улучшению их возможностей самообороны”, — заявил журналистам представитель Совета национальной безопасности Джон Кирби в преддверии объявления в пятницу. “США объявляют о поставке Тайваню оружия на сумму 345 миллионов долларов, Politico
Повторяю: “Этот шаг, несомненно, вызовет гнев Китая”.
Действительно, этот шаг был направлен на то, чтобы разозлить Китай. В этом явно был смысл. Но почему? Почему Вашингтон бросает вызов Китаю по вопросу, по которому существует практически всеобщее согласие?
На ум приходят две причины:
- Подтолкнуть Китай к чрезмерной реакции и, таким образом, отчуждению от своих союзников и региональных торговых партнеров.
- Настроить общественное мнение против Китая, изображая страну как жестокого агрессора, который представляет явную угрозу для своих соседей.
Вот еще с Всемирного социалистического веб-сайта:
В прошлую пятницу США объявили, что предоставят Тайваню вооружения на сумму 345 миллионов долларов в качестве первого транша из ежегодных поставок военной техники на сумму 1 миллиард долларов. Это заявление знаменует собой еще один шаг к тому, чтобы вооружить Тайвань до зубов, поскольку Вашингтон усиливает свою провокационную конфронтацию с Китаем ….
администрация Байдена использовала то же самое положение для поставок Украине американского военного оборудования на миллиарды долларов для усиления войны против России. Точно так же, как США втянули Россию в конфликт на Украине, они намеренно провоцируют конфликт с Китаем из-за Тайваня.
… представитель посольства Китая в Вашингтоне Лю Пэнъю заявил: “Китай решительно выступает против военных связей США с Тайванем и продажи оружия ему”. Он предупредил США “прекратить продавать оружие Тайваню, прекратить создавать новые факторы, которые могут привести к напряженности в Тайваньском проливе, и прекратить создавать риски для мира и стабильности в Тайваньском проливе”.
США намеренно подрывают политику единого Китая, которая де-факто признает Пекин законным правительством всего Китая, включая Тайвань, и легла в основу американо-китайских дипломатических отношений, установленных в 1979 году. Вашингтону прекрасно известно, что Китай давно предупреждал, что он ответит силой на любое провозглашение независимости Тайбэем.
Готовясь к войне с Китаем, США предоставляют Тайваню оружия на 345 миллионов долларов.
Представьте, что Китай отправил бы смертоносное оружие на миллионы долларов зарождающемуся сепаратистскому движению в Техасе. Представьте, если бы они предложили вооружить и обучить техасских сепаратистов ведению войны против повстанцев, чтобы они могли убить как можно больше американских солдат. Представьте, если бы Китай посылал одну политическую делегацию за другой в Остин (Техас), чтобы подбодрить повстанцев и предложить им моральную и материальную поддержку. Представьте, что Китай разместил бы часть своего флота и военно-воздушных сил в портах и базах близ Техаса, чтобы они могли присоединиться к драке, когда произошел обмен ударами и разгорелись боевые действия.
Как отреагировал бы Вашингтон на эти события? Будут ли они столь же сдержанны, как китайское руководство в борьбе с неустанным вмешательством и провокациями США?
И спросите себя вот о чем: разве мы не видели этого упражнения раньше? Разве не такой же сценарий развернулся на Украине после поддерживаемого ЦРУ переворота в 2014 году, после которого США вооружили и обучили украинские силы, чтобы окопаться и спровоцировать военные действия с Россией? Разве Вашингтон намеренно не выбрал вопрос, по которому Россия была особенно чувствительна, чтобы ‘поднять руку’ на Москве?
Конечно, они это сделали. За 22 года своего пребывания у власти президент Путин ни разу не начинал войну. В отличие от этого, за 247-летнюю историю Америки было всего 16 лет, когда США не воевали. Это поразительный рекорд насилия, которому нет равных. Как сказал бывший президент Джимми Картер, “Соединенные Штаты — самая воинственная страна на земле”.
Люди, которые внимательно следят за развитием событий в новостях США и Китая, знают, что команда Байдена играла в игру “хороший полицейский, плохой полицейский”, в которой американские дипломаты прилагали все усилия, чтобы втереться в доверие к китайскому руководству (чтобы успокоить союзников), в то же время накачивая Тайвань оружием в надежде подстрекнуть Пекин. Цель этой шарады — сохранить так называемую “стратегическую двусмысленность”, с одной стороны, и усилить дикость — с другой. К сожалению, тактика, похоже, работает. Китайские лидеры становятся все более раздраженными, что наводит нас на мысль, что в конечном итоге дядя Сэм получит войну, которой он добивается. По крайней мере, так развивались события на Украине. Вот еще из WSWS:
На прошлой неделе тайваньские военные провели ежегодные многодневные военные учения, известные как учения «Хань Куан», направленные на отражение китайского вторжения на остров. В этом году учения более серьезно, чем ранее, были посвящены угрозам крупной инфраструктуре и транспортным узлам, включая главный международный аэропорт острова Таоюань ….
Выступая перед СМИ, премьер-министр Тайваня Чэнь Цзянь-Джен оправдал учения, заявив: “Сегодняшние учения в Тайнане, включающие имитацию сценариев военного времени, вызваны не только возросшей международной чувствительностью, вызванной войной России на Украине. Это в еще большей степени отражает постоянные угрозы и провокации со стороны Китая, направленные против нашей страны ”.
Реальность такова, что США, а не Китай, изменили статус-кво в Северо-Восточной Азии, подготовив почву для конфликта в Индо-Тихоокеанском регионе между ядерными державами, даже усилив войну с Россией на Украине. Точно так же, как он пожертвовал бесчисленным количеством украинских солдат и гражданских лиц, он готов сделать то же самое на Тайване и готовит своих региональных союзников, включая Японию, Южную Корею и Австралию, к войне. Всемирный социалистический веб-сайт
Все эти события свидетельствуют о том, что планы США по кинетическому конфликту с Китаем находятся на очень продвинутой стадии и что тайваньская пороховая бочка может быть подожжена в любой момент.
Ряд недавних опросов показывают, что американский народ, который остается в полном неведении о событиях, которые мы здесь обсуждали, был приучен рассматривать Китай как недобросовестного конкурента и растущую угрозу национальной безопасности. Согласно недавнему опросу Gallup, общественное мнение США о Китае упало с обрыва. Вот выдержка из отчета:
Рекордно низкие 15% американцев положительно относятся к Китаю,…… Более восьми из 10 взрослых американцев негативно относятся к Китаю, в том числе 45% относятся к нему крайне негативно, а 39% — в основном негативно ….
Помимо того, что они придерживаются в основном неблагоприятного мнения о Китае, все больше американцев с большим отрывом называют Китай величайшим врагом Соединенных Штатов, чем любую другую нацию. Это мнение тесно связано с двумя другими показателями опроса, которые показывают, что американцы в целом считают, что военная и экономическая мощь Китая представляет “критическую угрозу” жизненно важным интересам Соединенных Штатов в следующем десятилетии. “Рекордно низкие 15% американцев положительно относятся к Китаю, Gallup
Кроме того, Исследовательский центр PEW выдал такие же мрачные результаты:
Ошеломляющие 50% американцев считают Китай величайшей угрозой для Америки. Согласны или не согласны, нравится это или нет, поддерживают это или ненавидят, это наша реальность. Бизнес, инвесторы, регулирующие органы, выборные должностные лица, все должны понять и обсудить это. https://t.co/iZtHYul7sw
— Айзек Стоун Фиш (@isaacstonefish) 28 июля 2023 года
Естественно, что враждебное отношение к Китаю в значительной степени является результатом неустанной пропаганды средств массовой информации, направленной на демонизацию самого грозного экономического конкурента Америки. Рассмотрим, например, как американский народ пришел в неистовство из-за китайского воздушного шара, который отклонился от курса и пролетел над частями США, не представляя ни для кого угрозы. Средства массовой информации превратили этот несущественный инцидент в зловещую историю о международном шпионаже, поскольку заблудившийся гражданский дирижабль окрестили “китайским шпионским шаром”, гнусной целью которого был “сбор разведданных с нескольких секретных американских военных объектов”. Теперь мы можем видеть, как тривиальные инциденты, подобные этому, используются для очернения врагов Вашингтона и подготовки народа к войне.
Неизбежна ли война с Китаем?
Лидеры внешней политики по обе стороны прохода неоднократно настаивали на более глубоком участии Америки в Центральной Азии. Гроссмейстер Збигнев Бжезинский впервые изложил это в своей классической книге «Великая шахматная доска», где он сказал:
“…то, как Америка «управляет» Евразией, имеет решающее значение. Держава, которая доминирует в Евразии, будет контролировать два из трех наиболее развитых и экономически продуктивных регионов мира. Простой взгляд на карту также наводит на мысль, что контроль над Евразией почти автоматически повлечет за собой подчинение Африки, что сделает Западное полушарие и Океанию (Австралию) геополитически периферийными по отношению к центральному континенту мира. Около 75 процентов населения мира проживает в Евразии, и большая часть материальных богатств мира также находится там, как на ее предприятиях, так и под ее землей. На Евразию приходится около трех четвертей известных мировых энергетических ресурсов”. Збигнев Бжезинский, «Великая шахматная доска»,Wikiquote
Его взгляды получили всеобщую поддержку среди вашингтонского класса экспертов и их главных сторонников, таких как бывший госсекретарь Хиллари Клинтон, которая сказала:
“Становится все более очевидным, что в 21 веке стратегическим и экономическим центром притяжения мира станет Азиатско-Тихоокеанский регион, от Индийского субконтинента до западных берегов Америки”.…
“Использование роста и динамизма Азии занимает центральное место в экономических и стратегических интересах Америки …. Открытые рынки в Азии предоставляют Соединенным Штатам беспрецедентные возможности для инвестиций, торговли и доступа к передовым технологиям…..Американским фирмам (необходимо) использовать обширную и растущую потребительскую базу Азии”. “Тихоокеанский век Америки”, госсекретарь Хиллари Клинтон”, журнал Foreign Policy
И вот еще одно из выступлений бывшего министра обороны Эша Картера в Институте Маккейна при Университете штата Аризона:
(The) ” Asia-Pacific…is регион, определяющий будущее нашей страны”… «Половина человечества будет жить там к 2050 году» и что «более половины мирового среднего класса и сопутствующего ему потребления будут выходцами из этого региона»….»В Азии уже насчитывается более 525 миллионов потребителей среднего класса, и мы ожидаем, что к 2030 году в регионе будет 3,2 миллиарда человек … Президент Обама и я хотим убедиться, что … предприятия смогут успешно конкурировать за всех этих потенциальных клиентов. ….В течение следующего столетия ни один регион не будет иметь большего значения… для процветания Америки ”. Бывший министр обороны Эш Картер, Министерство обороны
Приведенные выше цитаты помогают подчеркнуть важность, которую США придают своей стратегии в регионе. Китай является не только воротами в Центральную Азию, он также является главным препятствием для планов США утвердиться в качестве регионального гегемона. Вот почему должна существовать стратегия борьбы с Китаем, стратегия, которая изолирует, вводит санкции, сдерживает и в конечном итоге подчиняет крупнейшего соперника Америки. Неудивительно, что в Стратегии национальной безопасности Байдена на 2022 год этот план изложен в четких, недвусмысленных выражениях, которые не оставляют сомнений в том, что страна движется к войне. Вот несколько выдержек из 48-страничного документа:
Эпоха после окончания холодной войны окончательно закончилась, и между крупными державами идет соперничество за определение того, что будет дальше… Мы создадим как можно более сильную и широкую коалицию наций, которые стремятся сотрудничать друг с другом, конкурируя при этом с теми державами, которые предлагают более мрачное видение, и пресекая их попытки угрожать нашим интересам… Мы будем … модернизировать и укреплять наши вооруженные силы, чтобы они были оснащены для эпохи стратегического соперничества с крупными державами,..
Индо-Тихоокеанский регион обеспечивает значительную часть мирового экономического роста и станет эпицентром геополитики 21 века. ……….. Ни один регион не будет иметь большего значения для мира и для обычных американцев, чем Индо-Тихоокеанский… Мы подтверждаем наши нерушимые обязательства перед нашими союзниками по Индо-Тихоокеанскому договору… Америка, не колеблясь, применит силу, когда это необходимо для защиты наших национальных интересов… Военные будут действовать срочно для поддержания и усиления сдерживания, причем КНР станет для них главным вызовом ….
КНР является единственным конкурентом, имеющим намерение изменить международный порядок и, во все большей степени, экономическую, дипломатическую, военную и технологическую мощь для этого …. Американские вооруженные силы — самая мощная боевая сила, которую когда-либо знал мир……Америка без колебаний применит силу, когда это необходимо для защиты наших национальных интересов ….
Во всем мире потребность в американском лидерстве так же велика, как и когда-либо. … …. Мы будем сотрудничать с любой страной, которая разделяет наше основное убеждение в том, что основанный на правилах порядок должен оставаться основой глобального мира и процветания.. Нет ничего сверх наших возможностей. Мы можем сделать это — ради нашего будущего и для всего мира. Стратегия национальной безопасности, Белый дом
Давайте подведем итог:
- Индо-Тихоокеанский регион в настоящее время является главным приоритетом внешней политики Америки, потому что именно в этой области ожидается наибольший рост
- США будут лидировать со своими вооруженными силами и с союзниками, которые разделяют интересы США
- “Мы будем … модернизировать и укреплять наши вооруженные силы”, чтобы одержать победу в нашем “стратегическом соревновании с крупными державами”.
- Врагом Америки номер 1 является Китай; “КНР представляет собой наиболее важный геополитический вызов Америке ….КНР является единственным конкурентом, имеющим намерение изменить международный порядок и, во все большей степени, экономическую, дипломатическую, военную и технологическую мощь для этого …”
- “Эпоха после холодной войны закончилась”, но Соединенные Штаты готовы сохранить “порядок, основанный на правилах”, чего бы это ни стоило кровью и сокровищами.
Такова внешняя политика Америки в двух словах. Лидеры США и их союзники-глобалисты полностью привержены победе в сегодняшней борьбе за власть с Россией и Китаем. У них есть четкое представление о целях, которых они хотят достичь, и они готовы рискнуть чем угодно, включая ядерную войну, для их достижения. Любые события на Тайване следует рассматривать через призму геополитических амбиций Вашингтона, которые явно движут событиями.
*
Примечание для читателей: Пожалуйста, нажмите кнопку «Поделиться» выше. Следуйте за нами в Instagram и Twitter и подписывайтесь на наш Telegram-канал. Не стесняйтесь делать репосты и широко делиться статьями о глобальных исследованиях.
Эта статья была первоначально опубликована в The Unz Review.
Майкл Уитни — известный геополитический и социальный аналитик из штата Вашингтон. Он начал свою карьеру в качестве независимого гражданина-журналиста в 2002 году с приверженности честной журналистике, социальной справедливости и миру во всем мире.
Он является научным сотрудником Центра исследований глобализации (CRG).