ХРИСТОС, КОТОРОГО Я ЧТУ, ВРАЖДЕБЕН ТВОЕМУ ХРИСТУ!

Некоторые социологи утверждают, что популярность Путина связана с тем, что он в подсознании россиян связан с двумя популярными персонажами анекдотов – Вовочкой и Штирлицем. Но, похоже, они скоро, увянут в лучах путинского юмора и его же изделия сатиры.

Вот недавно он награждал орденами и медалями группу передовых тружеников церковной нивы, И многозначительно изрек: “Мы ушли от нравственного нигилизма и духовной нищеты”. Приехали!
Ладно, пусть ушли.

А к чему пришли? Точнее – приехали?

“Нравственный нигилизм” не позволял человеку эксплуатировать человека, ввергать другого в рабство, в кабалу, присваивать плоды чужого труда – церковь благословляет такой порядок вещей. Это что, Христос учил приватизировать созданное общим трудом, отнимать у трудящегося необходимое, чтобы купаться в роскоши?
“Духовная нищета” Советской власти породила титанов науки и искусства, породила песни, которые поет и будет петь народ, картины, которые останутся в истории живописи, тысячи и тысячи людей позвала на боевой и трудовой подвиг. А “демократия” рас-9 топтала науку, извела ученых, написала песенку про “банька моя, я твой тазик”, расплодила мазилок, которым только на стене туалета рисовать, отчаявшихся людей бросила в водочное., море. Церковь же при этом, поносит Советскую власть и воспевает “демократию”. С кем был бы Христос – с советскими исследователями, постигающими тайны мироздания, или с “демократическими” братками, подъезжающими к храму на джипах, чтобы помолиться после очередной аферы, убийства, спекуляции?

Почему именно с уходом от “нравственного нигилизма” наркомания стала массовым явлением, а все “демократические” газеты рекламируют услуги проституток обоего пола? Не потому ли, что ‘ни в одном храме не прокляли, не предали анафеме растлителя-редактора, который, договорившись с сутенерами о тарифе на рекламу, отправляется помолиться? И кого осудил бы Христос – несчастную женщину, которую нужда толкнула на панель, или “демократа”, который толкнул ее в нужду своими “реформами” и “перестройками”? Почему именно с уходом от “духовной нищеты” из квартир, предоставленных Советской властью, были выселены и стали бомжами ЧЕТЫРЕ МИЛЛИОНА человек – по большей части старики? Почему с этим уходом ушли и дворцы пионеров, и лагеря отдыха, и возможность каждому получать образование не по размеру папашиного кошелька, а по данным природой (или Богом, если хотите) способностям? Почему при “демократии” в стране больше беспризорных детей, чем при Советской власти было после войны? Ельцин от этого, конечно, и не думал “ложиться на рельсы”. А Христос, я уверен, второй раз взошел бы на крест, чтобы вернуть старикам и детям то, что дала Советская власть и отняла “демократия”.

Я был недавно в храме Христа Спасителя. И страшно резанула глаза картина – при входе в храм сидит дюжий мужик с резиновой дубинкой и рацией. Можно ли было вообразить при “духовной нищете” такое? Церковь могла кропить святой водой воинское оружие, освящать боевые мечи и штыки – но в какие времена в храм допускался кнут надсмотрщика за рабами, клещи палача, резиновая дубинка для избиения людей?

При “нравственном нигилизме” на телеэкранах не было порнографии и насилия, женское тело не выставлялось, как товар, на всех журнальных обложках. Фильм, обращавшийся к душе и разуму человека, не прерывался на самом патетическом месте для того, чтобы сообщить о непревзойденных качествах прокладок – и заодно плюнуть в души всем зрителям. А можно ли сравнить по целомудрию, нравственности и духовности советские фильмы и ту “демократическую” стряпню, которая льется с экрана? В метро не надо было ходить по середине перехода и потупившись – потому что всем помочь невозможно, а видеть протянутые за подаянием руки детей, стариков, калек просто невыносимо. Христос накормил пятью хлебами тысячи верующих – а “демократы” отняли кусок хлеба у тысяч и тысяч людей. И церковь – молчит! Хуже того – действует заодно с теми, кто обрек на голод и холод даже не тысячи, а миллионы людей”

И не ушли мы от “нравственного нигилизма и духовной нищеты”, а пришли к ним. Приехали. Советская власть базировалась как раз на духовных, моральных ценностях – а у нынешней власти, по самой ее сути, никаких ценностей, кроме золотого тельца, кроме доллара нет.

Можно припомнить Советской власти гонения на верующих – но и церкви можно припомнить и инквизицию, и религиозные войны, и истребление еретиков, и погромы, которые шли, как известно, с иконами, хоругвями и пением “Спаси, Господи, люди твоя”.

Но время шло, и после “демократа” Хрущева, который обещал “показать последнего попа”, наступил, может быть, лучший период в истории церкви. Полное отделение от государства; люди, которые шли в церковь для Иисуса, а не для хлеба куса; поиск истины, а не мода или возможность примазаться к власти. Нечто подобное переживает, кстати, и коммунистическое движение – партия уменьшилась в числе, но мгновенно отсеялся весь балласт, предатели предали и ушли, малодушные в партию не приходят.

Символом церкви тех времен мог быть Христос, идущий в рубище в поисках истины. Но “демократы” предали Христа намного изощреннее, чем Иуда. Они не распяли его – раскормили, облачили в шитые золотом ризы, посадили в роскошный лимузин и “послали агитировать за себя. И растолстевший “Христос” помолился, чтобы у торгующих в храме сникерсами успешно шел бизнес, приказал, чтобы пять хлебов положили ему в багажник, а за воду, превращенную в вино, потребовал уплаты акциза. А потом отправился пить шампанское по случаю награждения.
Но мода на крестики пройдет, потеряется прелесть новизны.

Когда в феврале 17-го “христолюбивое воинство” перестали водить в церковь строем, как на политзанятия, церкви опустели. Пузатые попы-мздоимцы ни у кого ассоциаций с Христом и его учением не вызывали,: Точно так же опустеют храмы и ныне – если там будут продолжать обслуживать власть и уверять, что Христос благословлял ростовщиков-бан-киров, уважал бизнесменов-спекулянтов, отнимал рубль, чтобы бросить в виде подаяния копейку, уверял, что неработающий должен есть, пить и ездить на Канары.

Новый Завет вырос из Ветхого Завета – но вражда между христианами и иудеями шла веками. Коммунистическая идея выросла из Нового Завета – но вражда между христианами и коммунистами шла десятилетиями. Вот вам и диалектика, вот вам и отрицание отрицания. Впрочем, и в природе так – отталкиваются одноименные полюса магнитов, электрические заряды.

Но только человек с измученным воображением, человек, абсолютно не желающий знать, что происходит сейчас в России, может уверять, что мы ушли от “нравственного нигилизма и духовной нищеты”.

Александр ТРУБИЦЫН, инженер. Зеленоград.
«Советская Россия» 20.01.2001 г. №8 (12053)

Похожие записи

Оставить комментарий