«Никаких ценностей, кроме денег»: крах либеральной демократии по-американски

Соглашаясь с тем, что в американской ПОЛИТИЧЕСКОЙ системе есть определённые плюсы, такие как независимость ветвей власти или огромное (самое большое в мире) количество антимонопольных законов, способствующих развитию бизнеса, нельзя не признать, что американская демократия и народовластие — никогда не были синонимами.

Свободная, процветающая Америка — во многом миф, навязываемый миру заокеанскими пропагандистами. Миф, который рассеивается при первом же к нему приближении. Первые советские диссиденты-переселенцы с грустью констатировали: «То, о чём писала газета „Правда“, оказалось правдой. И это самое большое разочарование…»

США всегда были полицейским государством с очень плохой медицинской системой, страной, где права человека скорее декларировались, чем выполнялись. «Больше трёх не собираться» — это не шутейный лозунг в Советском Союзе, а реальное требование в некоторых американских штатах. Медицинской системы хуже американской — нет во всём мире. По этой причине самый большой страх рядового американца — заболеть, поскольку большинство граждан США имеют минимальную страховку (НМО), по которой можно вылечить разве что насморк. Но даже обладатели самых дорогих страховых полисов, так называемых РРО, не могут получить медицинские услуги, сравнимые с теми, которые получали рядовые граждане в Советском Союзе.

Десятилетиями советским людям из всех информационных дырок настойчиво внушалась мысль — как они страдают в Советском Союзе. Как их угнетает режим, не давая нормально жить. Параллельно шли рассказы о неоспоримом преимуществе капиталистического устройства, о том, что только в Америке истинная демократия и настоящая красивая жизнь. А они, убогие совки, живут кое-как: ходят в ватниках, «ломом подпоясанные», щи лаптем хлебают. И люди, было, поверили в свою убогость, в хороший капитализм и плохой социализм, в то, что их страна — «империя зла», которую нужно разрушить и на её месте построить царство демократии и истинного народовластия.

Однако события последних лет говорят о том, что не так всё гладко в заокеанском демократическом рае. Там избирательное право насилуют так, что не снилось самому ужасному тоталитарному режиму. Там в социальных сетях могут закрыть рот любому несогласному, включая президента. Там людей одного цвета кожи вынуждают целовать сапоги людям другого цвета. Там гендерная бесовщина: уже три пола, нет пап и мам, а есть нумерованные родители и дети, которым с детского сада начинают промывать мозги рассказами о гомосексуалистах и трансгендерах. Там в женский туалет может зайти бородатое «оно», а в школьную раздевалку для девочек вломиться двухметровый негр — вчерашний мальчик, а сейчас не пойми кто, дабы переодеться в розовые стринги. Там скоро у человека будут отбирать право воспитывать ребёнка, если родитель не гей, не чёрный, не трансгендер.

Сегодня стало ясно, что в американском варианте понятия народовластия и демократии — просто НЕСОВМЕСТИМЫ! Недаром ведь в Штатах за последние 10−15 лет наблюдается значительный рост сторонников марксистской идеологии. Все эти западные песни о демократии, свободе слова, правах человека — сегодня не имеют ни воздействия, ни смысла. Это работало в прошлом веке, а в наше время информационная прозрачность не позволяет вешать лапшу на уши.

Нет в Америке никаких ценностей, кроме денег. Но есть человеческий эгоизм, возведённый в ранг достоинства, и человеческие пороки, ставшие ценностями. И свободы слова тоже нет — рот затыкают даже главе государства! Ничего нет. Нет христианской морали и нравственности — есть права ЛГБТ. И человека нет! Его заменили постмодернистскими символами: клякса, квадратик, смайлик — безликое существо без пола, без религии, без морали, без Бога… По сути, это есть контркультура, которая выжигает мозги, в которой нет человека и нет логоса.

Как сказал дядя Боря Сичкин, обращаясь к Шуфутинскому, только что приехавшему в Нью-Йорк: «Поздравляю вас, молодой человек, вы попали в говно!» Прошло время, и в этом убедились не только эмигранты, но и коренные американцы, которых сегодня заставляют становиться на колени перед чернокожими и уступать дорогу представителям ЛГБТ.

Американская демократия в современном мире — инструмент управления структурированными форматами с целью достижения экономической выгоды. Демократия — это то, что нравится американцам. То, что не приносит им пользы, они именуют авторитаризмом. Венгры назвали российскую вакцину лучшей в мире, заключили договор с «Газпромом» — значит, не демократы! Всё, что не нравится, — не демократия. Демократию приравняли к НЕСУВЕРЕННОСТИ! Только государство под полным контролем США может считаться демократическим. И совершенно не важно, что там происходит.

Яркий пример — Украина, превратившаяся в мандатную территорию, управляемую извне. В стране растоптана Конституция, там плюют на права человека, дичайшим образом нарушают закон, проводя внесудебные расправы. По данным киевского «Центра свободы слова», в украинских тюрьмах и СИЗО по политическим мотивам находится около 5 тысяч человек. Политзаключенным может стать любой. От руководителя фракции оппозиционной партии до обычного человека, отрицающего «величие Майдана», критикующего действующую власть.

Тем не менее Украина, с точки зрения Госдепа, считается вполне демократическим государством, с которого другие страны должны брать пример. Видимо, прав был товарищ Сталин, сказавший: «Нас уверяли, что демократия — это власть народа, но не сказали какого. Оказалось — американского». США вложили в «арабскую весну» несколько миллиардов долларов, но заработали 3 триллиона! Демократия — это американский бизнес, который они никому не отдадут. Они хорошо научились зарабатывать на чужих войнах! Что в Первую мировую, что во Вторую — США были единственной страной, которая получила экономический рост и практическую выгоду. Сегодня они зарабатывают на региональных конфликтах, которые сами же и устраивают: в Ираке, Сирии, Ливии, на Украине.

Внешняя политика США заключается в хаотизации территориальных пространств: заговоры, цветные революции, госперевороты, гибридные войны и прочее. И всё это под видом демократии. По видом демократизации «отсталых стран» и борьбы с терроризмом американцы решают свои экономические и геополитические задачи. В рамках противостояния двух систем ими была придумана весьма вульгарная формулировка: «Если убивают американцев — это терроризм, а если русских — это борьба за демократию».

Пора прекратить считать любую чушь, которая идёт из Европы и Штатов, демократией! Что конкретно входит в понятие демократии? Отсутствие коррупции? Но лоббизм, практикуемый в западный странах, фактически является узаконенной формой коррупции. Политическая свобода? Однако в США крупный промышленный бизнес, слившийся с финансовым капиталом, имеющим в распоряжении печатный станок, контролирует и исполнительную, и законодательную власть. Две ультралиберальные партии, похожие как две капли воды, лишь имитируют разнообразие политических взглядов.

Может быть, выборы? Так после того, как в «колыбели демократии» фактически провалилась архаичная система выборов президента, уже сами «демократы» говорят, что это ерунда. Один белорусский оппозиционер сказал: «Выборы в Беларуси проводить нельзя! Они снова выберут Лукашенко». И донецким нельзя давать право голоса, ибо они изберут тех, кто нормально относится к России, кто считает Бандеру и Шухевича нацистскими прихвостнями. А как же «вокс попули»? Или воля народа не берётся во внимание, если это не американский народ? Американцам край необходимо, чтобы в «демократических» странах депутатами числились люди, считающие Россию историческим злом, с которым нельзя договориться, а нужно лишь ограничивать её влияние и давить санкциями. Значит, прав был вождь народов — вся их демократия построена на корысти, лицемерии и двойных стандартах.

Самое смешное, что и воля американских граждан уже не является основным фактором, влияющим на результат голосования в США. Масштабная фальсификация во время выборов президента, о которой кричали сторонники Дональда Трампа и отрицали приверженцы Джо Байдена, сегодня подтверждена фактологически. На данный момент фальсификация выборов доказана в 7 штатах. Заголовками статей пестрит интернет, но попробуйте (например, на Украине) открыть сайты, публикующие подобную информацию. В ноябре 2020 года министр финансов Эстонии Мартин Хельме и его отец, глава МВД страны Март Хельме, заявили, что результаты президентских выборов в США были сфальсифицированы. Хельме-старшего убрали с поста через три дня, на младшего открыли травлю и тоже уволили в январе 2021 года.

И эти люди будут учить Россию демократии? На этот вопрос дал чёткий ответ Владимир Путин на Валдайском форуме. Ребята-демократы, вы там у себя делайте что хотите: отрезайте, пришивайте, целуйтесь хоть в сапоги, хоть ещё куда… Можете даже на голове ходить и квадратно-гнездовым способом размножаться, только к нам не лезьте со своим бредом! У нас мужчины останутся мужчинами, женщины — женщинами, а у детей всегда будут папа и мама. Мы сами будем решать, как жить, кого выбирать и какую демократию строить. Претензии США и их европейских вассалов на звание «светоча демократии» и главных её «поставщиков» — абсолютно оторваны от реальности и в высокой степени лицемерны. Хочется напомнить так называемым демократам слова великого русского баснописца: «Чем кумушек считать трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться?!»

В принципе, в «либеральной демократии» нет ничего плохого. Плохо, когда этот путь объявляется единственно возможным и начинает агрессивно насаждаться. А те, которые не хотят следовать по этому пути, нарекаются варварами, врагами цивилизации. Поэтому с таким чудовищным звериным неприятием англосаксы ополчились на новую модель социально-экономического развития в виде СССР, грозившую как минимум сильно поколебать, а как максимум — опрокинуть вековые устои, на которых вырос и креп не классический бумажный, преподаваемый в учебниках в красивой обертке, а практический алчный и циничный автократический олигархический капитализм. По этой же причине западный мир сегодня ополчился против России.

Кто сказал, что демократия может быть только либеральной? Фукуяма? Так через 20 лет после того, как он провозгласил «конец истории», выяснилось, что его «конец» — всего лишь точка на спирали развития цивилизации, что либерализм — как экономический, так и политический — находится в серьёзном кризисе. В период, описанный как «десятилетие спада» (2006−2016 гг.), произошёл разрыв связей между политическим истеблишментом и широкой общественностью. Показатели доверия к либеральным учреждениям и партиям резко упали во всём мире. «Арабская весна» привела к разрушению государств Ближнего Востока, в Латинской Америке несколько демократий быстро скатились в кумовство и авторитаризм (Бразилия, Венесуэла, Боливия). В Азии также возникли проблемы, такие как возрождение имперских амбиций в Японии, эндемическая коррупция в Южной Корее, откровенный антилиберализм в Сингапуре.

Кризис либеральной демократии охватил страны Восточной и Центральной Европы. Правительства Венгрии и Польши всё больше используют нелиберальные методы управления экономикой. Украина вообще скатилась в крайний национализм, граничащий с нацизмом, там систематически попираются конституционные права и свободы граждан. В Западной Европе растёт популярность лидеров ультраправого толка, таких как Марин Ле ПенФрауке ПетриГерт ВилдерсМаттео Сальвини.

Всё это говорит о том, что сочетание демократии (равенства) и либерализма (свободы) — очень хрупкая конструкция, с которой нужно обращаться очень аккуратно. Административное подавление инакомыслия, агрессивное насаждение ультралиберальных ценностей и практик привело к появлению контрэлит и возникновению контркультуры, что подорвало основы христианской цивилизации, поставив её на грань разрушения.

Зашаталась главная цитадель демократического мира. Согласно индексу демократии журнала The Economist, в 2016 году Соединённые Штаты, бывшие ориентиром демократичности на протяжении большей части эпохи модернизма, дошли до уровня «не вполне демократии». В 2021 году явно недостаточно скромных признаний в том, что американская демократия несовершенна. Сегодня можно уверенно говорить о крахе традиционной либеральной демократии в США.

А вот нелиберальные демократии в последнее время явно на подъёме. Сингапур уже давно демонстрирует преимущества такой формы правления. Китай и Россия также выдвигают альтернативные модели, считая, что они более конкурентоспособны и морально устойчивы, чем западная либеральная демократия.

Оказывается, просвещённый авторитаризм — не самая плохая форма организации общества, хотя бы потому, что не вмешивается в образование, культуру, в бизнес и быт социума. Существует множество примеров, когда страны с авторитарной формой правления добивались грандиозных результатов в экономическом и социальном развитии.

Мировая экономика и политика 21-го века во многом будет зависеть от того, как будет развиваться феномен нелиберальной демократии, укрепится ли эта новая модель, станет ли она новым фундаментом геополитики. И главный вопрос — не выльется ли соперничество двух систем в вооружённое противостояние. Россия выступает за здоровую экономическую конкуренцию на основе политики «умеренного консерватизма» и невмешательства. США, не принимая во внимание современные реалии, по-прежнему настаивают на своей доминанте.

На недавнем «саммите демократий» американцы ещё раз заявили о своём единоличном праве определять, кто демократ, а кто нет. Европейским демократам отведена роль послушных регистраторов и исполнителей уже принятых решений. Цель американцев — создать международную структуру, параллельную ООН, такой себе аналог, но только для своих. В этой структуре США будут играть роль Совбеза, с правами наказания за недемократичность! Как отреагируют на это Россия и Китай, не приглашённые на саммит, американцев не волнует. Наверное, они не знают третьего закона Ньютона, как и других законов природы. Сегодня их незнание стало проблемой не только для них, но и для всего мира.

Когда мы говорим о разных логиках и разных картинах мира, нужно иметь в виду один фундаментальный момент — англосаксонская политическая культура, её сознание и мышление основаны на идее неравенства народов. Есть люди первого, второго, третьего и четвёртого сортов. Поэтому белого человека никогда не волновало количество погибших туземцев. Сколько там погибло на Донбассе — 15 тысяч? Какая ерунда! В Ливии, Сирии и Йемене погибло в разы больше, а в Ираке — до миллиона. И что? Какое нам до этого дело? Мы хотели нефть, мы её получили… Если туземцы, например делавары с гуронами, решили повоевать друг с другом — флаг им в руки. Украинцы и русские между собой — да сколько угодно. При одном условии — белый человек должен что-то с этого поиметь. На Ближнем Востоке — нефть, на Украине — колонию, военные базы НАТО и зомбированный народ.

Сегодняшняя ситуация в мире такова, что против доминанты США выступают набирающие силу оппоненты в лице России и Китая. Они хотят занять места равных среди сильных, требуют одинаковой безопасности для всех, настаивают на здоровой экономической конкуренции. США упорно стремятся сохранить главенствующую позицию финансово-экономического и политического доминирования на планете Земля. Ради этого американцы не брезгуют никакими методами, начиная от информационной войны и кончая прямыми военными конфликтами. Недаром в американской военной доктрине появился пункт о превентивном нанесении ядерного удара. По кому — вопрос из разряда риторических. Уверен, они его бы нанесли, как в 1945 году, если бы не угроза, что от «туземцев» прилетит ответка…

Пока США ограничиваются организацией локальных конфликтов на чужой территории. К таковым относится сегодняшнее противостояние Украины и России. Американцы пошли ва-банк, Россия приняла вызов и подняла ставку. От того, чем закончится военная спецоперация РФ, зависит не только судьба Украины и Донбасса, её результаты во многом определят структуру мирового порядка на ближайшие десять лет.

Кондрат Пидпильник

Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2022/03/05/nikakih-cennostey-krome-deneg-krah-liberalnoy-demokratii-po-amerikanski

 

 

 

 

 

image_pdfCкачать PDFimage_printРаспечатать

Похожие записи

Оставить комментарий

*

code